조규현 님이 설명하지 않은 의문점 -  1차 (2026. 10. 23)

 

 

 

먼저 목록에 있는 '최운하 감사의 조규현 감사보고서' 를 읽어보시기 바랍니다.

 

최운하 감사님께 감사드립니다. 한인 사회를 위하여 감사 보고서를 남겨 주셨습니다.

 

 

 

의혹이 제기되었을 때,  누가 조사하고, 누가 대책을 마련하며, 누가 한인들에게 사실과 대책을 발표해야 합니까 ?

 

 

 

#  한인회 계좌 잔액 비교 (은행 거래명세표 기준)

 

 

 

1. 2017년 10월 VS 2018년 10월 비교

 

- 2017년 10월말 잔액 : $ 81,785.01

 

- 2018년 10월말 잔액 : $ 65,262.36  ( 증감액 : - $ 16,522.62 )

 

- 증액 사유 : 정부보조금 $ 5,500 (연방정부 $2,500 대한민국정부 $3,000) 과 포크로라마 $10,000+ (관련 자료가 공개되지 않아, 정확한 금액을 확인할 수 없으므로 예년의 수익금을 감안한 추정치로 계산함)

 

- 약 $15,000 의 증액 사유가 있음에도 잔액이 줄어들었습니다. 격차는 약 $30,000  로 추정됩니다.

 

- 격차가 크다면 추가적인 증감 원인을 따져봐야 하나, 비협조로 인해 확보할 수 있는 자료가 제한적이라는 것을 감안해야 하며, 위 격차는 추정치입니다.

 

 

 

2. 2018년 10월 VS 2019년 10월 비교

 

- 2018년 10월말 잔액 : $ 65,262.36

 

- 2019년 10월말 잔액 : $ 80,596.29  ( 증감액 : + $ 15,333.93 )

 

- 증액 사유 : 정부보조금 $37,804.86 (연방정부 $2,500 주정부 $14,000 대한민국정부 $21,304.86) 과 포크로라마 $10,000 + (추정치이며, 추정한 이유는 위에서 설명하였습니다.)

 

- 약 $47,000 의 증액 사유가 있음에도 실제 잔액은 약 $15,000 증가하는데 그쳤습니다.  격차는 약 $32,000 로 추정됩니다.

 

- 격차의 해석과 자료의 한계는 위에서 설명한 것과 같으며, 추정치입니다.

 

 

 

3. 2019년 10월 VS 2020년 10월 비교

 

- 2019년 10월말 잔액 : $ 80,596.29

 

- 2020년 10월말 잔액 : $ 65,051.98  ( 증감액 : - $ 15,544.31 )

 

- 증액 사유 : 포크로라마 $10,000 + (추정치이며, 추정한 이유는 위에서 설명하였습니다.

 

- 약 $10,000 + 의 증액 사유가 있음에도 실제 잔액은 줄어들었습니다. 격차는 약 $25,000 로 추정됩니다.

 

- 격차의 해석과 자료의 한계는 위에서 설명한 것과 같으며, 추정치입니다.

 

 

 

4. 2020년 10월 VS 2021년 10월 비교

 

- 2020년 10월말 잔액 : $ 65,051.98

 

- 2021년 10월말 잔액 : $ 84,898.28  ( 증감액 : + $ 19,846.30 )

 

- 증액 사유 : 정부보조금 $20,000  (주정부 $20,000 )

 

- 주요 사항 : 포크로라마가 취소 되었습니다.

 

- 정부 보조금과 2021. 2. 19 $1,339.41 입금 (1년전 인출건의 취소) 거래의 영향으로 증가액이 무난해 보입니다. 격차가 크지 않아 보입니다.

 

 

 

5. 2021년 10월 VS 2022년 8월 비교

 

- 2021년 10월말 잔액 : $ 84,898.28

 

- 2022년 8월 인출 금액 : $ 88,361.95 (인출 때 발행인 : 정나영, 잔액 $4.95 남김)

 

- 증액 사유 : 2022. 3. 23 $5,000 입금 (2년전 인출건의 취소)의 영향으로 증가된 것으로 보입니다. 격차가 크지 않아 보입니다.

 

 

 

6. 각 연도별 10월말 잔액의 비교 분석에 대한 평가

 

연도별로 합리적인 추측으로는 설명하기 어려운 잔액의 증감이 보입니다. 연도별 격차가 클수록 추가적인 확인이 필요합니다. 자료가 추가로 제시되지 않는다면 합리적이라고 말하기 어렵습니다.

 

조규현 님의 감사 비협조 또는 거부로 인해, 현재의 자료만으로는 정확한 금액의 산정하기 어렵습니다 그러나 해당 인출이나 잔액의 증감이 정당했는지는 당사자 본인이 합리적으로 증명해야 합니다. 합리적으로 증명하지 못한 채, 아무런 대응없이 상황을 그대로 방치한다면 스스로 선량한 관리자로서의 의무를 위반했음을 인정하는 것이 됩니다.

 

조규현 님께서는 근거를 제시하거나 설득력 있는 해명 또는 사과를 통해 스스로 이문제를 결자해지 하시기 바랍니다. 상황이 더 악화되지 않기를 바랍니다.

 

 

 

#  한인회의 대응에 대한 인식

 

제가 이 글을 작성하는 현재까지, 회계와 감사 관한 의혹에 대한 저의 질문에 한인회로부터 답변을 받지 못하였습니다.

 

김재경 님과 당시 이사님들이 그 당시 합의문을 준수하고, 이에 따라 '특별회계감사위원회' 를 구성하여 합리적인 절차와 방법으로 한인들이 인정할 수 있는 조치를 취했다면, 지금과 같은 상황은 발생하지 않았을 것입니다.

 

지금까지 이해하기 어려운 대응으로 인해 결국 회계 감사가 무력화 되었고, 부실 감사 의혹까지 제기되었습니다. 이 부분에 대하여 한인회가 비난을 피하기는 어렵다고 생각합니다.

 

합의문을 믿고 서명한 상대측 이사를 제명하고, 최운하 감사의 직무를 정지시켜 한인회가 얻은 것이 무엇입니까 ?

 

한인들에게 어떤 이익을 가져다 주었습니까 ?

 

선량한 관리자의 의무를 생각하시어, 아무런 대응없이 이 상황을 계속 방치하지 않기를 바랍니다.

 

한인회도 이 문제를 결자해지 하시기 바랍니다. 상황이 더 악화되지 않기를 바랍니다

 

 

 

#  김영재 감사의 사과를 권고합니다.

 

김영재 감사는 임시 총회에서 선출되었습니다. 선출되기 전에 이런 의혹은 이미 제기되어 있었습니다. 그럼에도 김영재 감사의 감사보고서 어디에도 해당 의혹에 대한 언급은 없습니다.

 

이 것이 김영재 감사의 사과를 요구하는 이유입니다.

 

 

 

끝.

 

 

 

Questions Mr. Cho Kyuhyon Has Not Explained

 

Part 1 | October 23, 2026

 

 

 

Please begin by reading Auditor Choi Woon-ha’s audit report concerning Mr. Cho kyuhyon.

 

I thank Auditor Choi Woon-ha for leaving an audit report for the Korean community.

 

When concerns are raised, who should investigate them, who should develop a response, and who should inform the Korean community of the facts and the measures to be taken?

 

 

 

Comparison of the Association’s Account Balances

 

Based on Bank Statements

 

 

 

1. Comparison between October 2017 and October 2018

 

 Balance at the end of October 2017: $81,785.01

 

 Balance at the end of October 2018: $65,262.36 (Change: −$16,522.62)

 

 Sources of an expected increase: Government grants totalling $5,500 ($2,500 from the federal government and $3,000 from the Government of the Republic of Korea)

 

 Folklorama profits of $10,000 or more (The relevant records have not been disclosed, making it impossible to confirm the exact amount. An estimate based on profits from previous years has therefore been used.)

 

Despite sources of an expected increase of approximately $15,000, the balance decreased. The estimated gap is approximately $30,000.

 

A large gap requires further examination of the factors contributing to increases and decreases. However, the limitations on obtaining records due to a lack of cooperation must be taken into account. The gap stated above is an estimate.

 

 

 

2. Comparison between October 2018 and October 2019

 

 Balance at the end of October 2018: $65,262.36

 

 Balance at the end of October 2019: $80,596.29 (Change: +$15,333.93)

 

 Sources of an expected increase: Government grants totalling $37,804.86 ($2,500 from the federal government, $14,000 from the provincial government, and $21,304.86 from the Government of the Republic of Korea)

 

 Folklorama profits of $10,000 or more (An estimate, for the reasons explained above.)

 

Despite sources of an expected increase of approximately $47,000, the actual balance increased by only approximately $15,000. The estimated gap is approximately $32,000.

 

The interpretation of this gap and the limitations of the available records are the same as those explained above. This amount is an estimate.

 

 

 

3. Comparison between October 2019 and October 2020

 

 Balance at the end of October 2019: $80,596.29

 

 Balance at the end of October 2020: $65,051.98 (Change: −$15,544.31)

 

 Source of an expected increase: Folklorama profits (The exact amount has not been confirmed. Based on profits from previous years, the amount is estimated at $10,000 or more.)

 

The reason the balance decreased despite this source of an expected increase has not been established. The estimated gap is approximately $25,000.

 

The interpretation of this gap and the limitations of the available records are again the same as those explained above. This amount is an estimate.

 

 

 

4. Comparison between October 2020 and October 2021

 

 Balance at the end of October 2020: $65,051.98

 

 Balance at the end of October 2021: $84,898.28 (Change: +$19,846.30)

 

 Source of an expected increase: A provincial government grant of $20,000

 

Folklorama was cancelled during this period. Taking into account the grant and the deposit of $1,339.41 on February 19, 2021—a reversal of a withdrawal made one year earlier—the increase in the balance appears reasonable, and the gap is not substantial.

 

 

 

5. Comparison between October 2021 and August 2022

 

 Balance at the end of October 2021: $84,898.28

 

 Amount withdrawn in August 2022: $88,361.95 (Cheque issuer at the time of the withdrawal: Jung Na-young; balance remaining after the withdrawal: $4.95)

 

 Source of an expected increase: A deposit of $5,000 on March 23, 2022 (A reversal of a withdrawal made two years earlier.)

 

The increase appears to have resulted from this deposit, and the gap is not substantial.

 

 

 

6. Assessment of the Annual October Closing Balance Comparisons

 

The annual balances show increases and decreases that are difficult to explain through reasonable inference alone. The larger the annual gap, the greater the need for further examination. Without additional records, it is difficult to describe these changes in the balances as reasonable.

 

Due to Mr. Cho Kyuhyon’s lack of cooperation with, or refusal to cooperate with, the audit, it is difficult to determine an exact amount from the records currently available. Nevertheless, the person concerned must reasonably substantiate whether those withdrawals were justified.

 

Failing to provide reasonable substantiation while leaving the situation unaddressed through silence amounts to acknowledging a breach of his duty to exercise the care of a prudent administrator.

 

I ask Mr. Cho Kyuhyon to resolve this matter himself by providing supporting evidence, a convincing explanation, or an apology. I hope the situation does not deteriorate further.

 

 

 

# My Assessment of the Association’s Response

 

As of the time of writing, I have received no response from the Association to my questions concerning the accounting and audit issues.

 

Had Mr. Kim Jaekyoung and the directors at the time complied with the agreement, established the Special Accounting Audit Committee accordingly, and taken measures through reasonable procedures and methods acceptable to the Korean community, the present situation would not have arisen.

 

The responses to date have been difficult to understand. Ultimately, the accounting audit was rendered ineffective, and concerns about the adequacy of the audit were also raised.

 

I believe the Association cannot avoid criticism over this matter either.

 

What did the Association gain by expelling a director from the other side who had trusted and signed the agreement, and by suspending Auditor Choi Woon-ha from his duties?

 

What benefit did these actions bring to the Korean community?

 

Please consider your duty to exercise the care of a prudent administrator and do not continue to leave this situation unaddressed. I also ask the Association to take responsibility for resolving this matter.

 

 

 

# I Urge Auditor Kim Young-jae to Apologize

 

Auditor Kim Young-jae was elected at a special general meeting. These concerns had already been raised before his election. Nevertheless, his audit report contains no mention of them.

 

This is why I am calling for an apology from Auditor Kim Young-jae.

 

(end)